Stikkordarkiv: kjønn

Dialoger fra virkeligheten I : sinnadamen kjøper bil

Sinnadamen; «Hvor lang levetid har denne bilen i snitt?»

Bilselger: «Ja, jo, det kommer jo an på…»

Sinnadamen: «Ja, jeg forstår at det er variabler her, men jeg prøver å forstå hva jeg kan regne med, hva normalen er.»

Bilselger: «Jahahaha… damer er jo ikke så glade i å handle bil og things, de pleier å foretrekke å handle klær. De kan gå og se på bukser i timesvis og det er ikke sikkert at karene deres liker det, da.»

Sinnadamen: «Dette handler ikke om hvor lang tid det tar å kjøpe bil, men om hvor pålitelig og sikker bilen er. »

Bilselger: «Ja, jeg mente bare at menn er flinkere på slikt siden de bryr seg.»

*

For det ordnet jo den saken…

 

Finn fem feil

Vi var inne på Name It for å kjøpe pysj og body til Lillefrøken. Jeg begynner å bli (litt for) vant med at verden er rosa og blå når det handler om barn og Name It er ikke noe unntak. Og, i tilfelle fargene i seg selv ikke skaper tydelige nok kjønnsroller, kan vi jo spe på med litt tekst:

Name It 2

Dette er ikke bare litt søt tekst.
Dette er ikke greit «fordi ungene ikke kan lese» for det er ikke bare dem meldingen sendes til.

Name It burde holde seg for god til å bidra med indoktrinering fra tidlig alder. Nei. Vi kjøpte ingen body her. Vi fant en annen butikk. En som ikke insinuerer at det man skal ha penis for å komme seg opp og frem her i verden.

EDIT: Kommentarfeltet er midlertidig stengt grunnet mangel på kapasitet.  Diskusjoner, hatkommentarer, andre kommentarer, forslag om at media skriver om feile ting, o.l må gjerne tas på kommentarfeltet til mediene dere lenket dere hit fra.

En tilfeldig klessvask på en tilfeldig dag…

Når ting bare blir sånn…

Sinnadamen er ikke i mot rosa. Men Sinnadamen kjøper ikke ting som er rosa for hun tenker at rosa plagg har en tendens til å bare dukke opp likevel, all den tid det er en jente vi har fått i hus. Faktisk kjøper Sinnadamen knapt babyklær i det hele tatt, for de har en tendens til å dukke opp av seg selv uansett farge. Det er magisk! (Det kalles som oftest arvegods eller gaver).

Samme prinsipp gjelder forøvrig leker. Sinnadamens datter har fått mase bøker som handler om feer og prinsesser eller prinsessefeer (slå den!).  Da føler Sinnadamens at det er hennes jobb å kjøpe bøker som ikke er rosa slik at Sinnadamens datter skal vite at det finnes andre ting der ute også. Favorittboken for tiden heter katten min og er oransje.

Men det er ikke lenge siden Sinnadamen fikk kritikk for å ikke kle datteren sin feminint nok. Hallo, folk kan jo tro at hun er en gutt når hun har på seg en lyseblå hettegenser, eller en hvit trøye med brune aper på! Vil jeg risikere det, hva?

«Ja,» sier Sinnadamen,» det er en risiko jeg kan leve med.»

Det var etter følgende samtale med en vilt fremmed:
«Så søøøøt baby du har.»
«Erh.. jo,det syns vi også-»
«Hvor gammel er han?»
«Hun er ti måneder.»
«Hva heter han?»
«HUN heter…»
«Hun? Dette er jo en gutt!?»
«Nei, det er ei jente.»
«Men HAN har jo på seg brunt.»

Så vasket Sinnadamen klær. Etterpå ser tørkestativet slik ut.

IMG_2643

Det gjør faktisk litt vondt.

Den skal tidlig krøkes som god stereotype skal bli

Jeg kler på babyen vår det vi har av rene ullklær;  det betyr hvit body, rosa strømpebukser, lyseblå og hvit genser. Resultatet? Forvirring. For hvordan skal folk se om vi har gutt eller jente nå? De kan kanskje se på smokken? Nei. Den er gjennomsiktig. Damen på apoteket sier at vi kanskje bør kjøpe en smokk med sterkere farge eller motiv. Det finnes smokker med biler på. For gutter. Det finnes smokker med feer på. For jenter. Bilene er blå. Feene er rosa. Barnet er åtte uker gammelt og altfor liten til å bli tvunget inn i en bås.

Men forventningene er på plass allerede før stakkaren er født. Det skal bli en stor og sterk gutt eller en søt jente.  (Det skal i alle fall ikke bli en søt gutt eller enn stor jente). Jeg reagerer og får beskjed om at det er bare sånt folk sier. De mener ikke noe med det. Men av og til har ting «man ikke mener noe med» likevel konsekvenser.

Har du hørt om «Heelarious» som lager sko med hæler på til små babier? Riktignok myke hæler – for en baby på seks måneder går likevel ikke og hælene er bare til pynt. Datteren vår har også allerede fått sin første LBD – Little Black Dress. Den har glitter på. Nevnte jeg at hun er åtte uker? Den skal tidlig sminkes som god jåle skal bli.

Jeg tror på at «man ikke mener noe med det» men det sender likevel ut en signaleffekt. Om hva jenter skal bry seg om og like. Om hva gutter skal bry seg om og like. Om kjønnsroller og hvordan verden skal være og ens rolle i den.  Jeg tror ikke en gang det er alltid er vårt valg. For hva har de i butikken på sykehuset? De har blått eller rosa. Det er gutteleker og jenteleker. Babyen vår har en grønn ugle der det står på lappen: «owl, boy».  Det er forhåndsbestemt: grønne stoffugler er for gutter –  selv  når det gjelder leker for barn som er så små at de ikke vet hva kjønn er.  Men på et eller annet tidspunkt begynner de å identifisere seg med boksene de har blitt puttet inn i; om du bare har dukker på lekerommet så leker du vel med dukker da?

Marks & Spencer markedsfører  f.eks leker som har med vitenskap å gjøre som gutteleker. Jenter skal kanskje leke med noe annet?

408403_126810250819389_372038415_n

Vel. Det handler ikke om at jenter ikke skal kunne leke med glitter og rosa feer; det handler om at det bør gutter også få muligheten til. Om at biler ikke trenger å være rosa for at jenter skal kunne leke med dem.

Poenger er at først og fremst er barn barn.  Og at de selv kan få lov til å finne ut hva de liker å leke med.

Jeg foreslår derfor at rosa-blå-skillet byttes ut med følgende paradigme: